|
上周，“番茄花園”作者洪磊被警方帶走，傳出的罪名是涉嫌侵犯微軟著作權，也就是俗稱的“盜版”。（8月24日北京晨報）
從番茄花園的站長被拘捕、番茄花園網站改版開始，“番茄門”開始成為網絡間僅次于奧運會的熱門話題。與當初人們對“珊瑚蟲事件”的反應有些類似，有一部分網民開始為番茄花園叫屈，“支持番茄花園”式的呼吁此起彼伏。
對于部分網民的這種反應，我理解他們的苦衷，但從更長遠的方向看，筆者又反對這種支持番茄花園的舉動。我想對他們說：為了我們自己的利益，請不要支持番茄花園。
支持番茄花園就意味著支持盜版、支持盜版就將我們置于被動的地位，這是一個很淺顯很直白的道理。網民們并非不懂這些，只是因為弱者的激憤才有了前面那些不正常的支持。盜版產生并且泛濫的主要原因是消費者的經濟條件與正版軟件的銷售價格難以匹配，如果我們普通人的財力足以接受售價上千元的微軟系統并且不拿它當回事、如果微軟的系統免費或者價格低的與盜版別無二致，那盜版不大可能會有源頭也不大可能會有市場。但在壟斷和經濟條件面前我們普通消費者是弱者，所以支持廉價甚至免費的盜版這個錯誤的選擇成了部分網民在番茄花園站長被抓后第一反應。
實際上，網民們支持番茄支持盜版的想法有些天真，他們也許認為只要我們用盜版支持盜版的話微軟就無可奈何、微軟就有可能因此蒙受巨大的損失。但是，部分網民的支持盜版能改變微軟獨霸天下的壟斷地位嗎？只能是加強這種地位；部分網民的支持盜版能夠使微軟的“天價”降低嗎？這近乎于天方夜譚。支持盜版只能讓微軟有足夠的理由在知識產權方面對中國指手畫腳、支持盜版只能讓微軟的壟斷地位毫發無損、支持盜版只能讓微軟的天價居高不下、支持盜版只能讓國產軟件業繼續沒落，支持盜版，對我們有什么好處？一點好處也沒有。
我們普通百姓希望自己使用的軟件有低廉的價格（最好是免費）、簡便的操作、能夠得到保障的質量，但很難實現，所以才會退而求次選擇盜版。可如果正版具有遠勝于盜版的優點的話你還會用盜版嗎？很明顯，我們當然會去用正版。那么，如果我們的政府能憑借法律的力量強迫微軟實現上述目標的話，我們的目的不就達到了嗎？所以，我們不應該寄希望于用盜版去打擊微軟，這違反了法律；我們應該推動政府用法律去制裁微軟，因為已經有了微軟在歐洲和美國被起訴的先例。
如果我們某些人還在為番茄花園的倒掉惋惜的話，那說明我們很短視；如果我們還在為支持番茄花園搖旗吶喊的話，那我們是在拖《反壟斷法》的后腿。這對我們毫無益處。我原來以為“番茄門”是微軟拖延時間的一個手段，后來我反過來一想，這何嘗不是我們《反壟斷法》解決微軟壟斷問題的一個良好契機呢？
廉價或者免費不是我們的終極目標，從長遠看我們應該有更遠大的理想。我想勸那些支持番茄的人們幾句：你不愿意花錢，你可以去用Linux，如果使用不習慣，你可以學習或者等待，但為了我們自己的利益，請不要去支持番茄花園。
注意：網友觀點，不代表人民網立場
●微軟被訴賠10億美元 業內：是場“持久戰”
●臺灣公平貿易委員會對微軟強賣Vista展開調查
●姜奇平：微軟確存壟斷 反壟斷取決于政府態度
●將微軟列為外資頭號標靶瞄準正確
●反壟斷拿微軟開刀不能手軟
●面對微軟壟斷嫌疑 是要坐失良機還是積極跟進?
<hr>
推薦閱讀
●組圖：傾心MM 奪目臺電M26美圖賞
●用好你的顯示器 淺談LCD的應用與保養
●別被參數忽悠了！液晶指標陷阱大揭密
●大牌液晶全線暴跌！主流品牌最新報價
●高科技與大眾化 筆記本的五大尷尬設計
●利潤太低！經銷商都不愿意賣的筆記本
●好相機不愁賣 近期難跌價熱門DC一覽
本篇新聞熱門關鍵詞:熱門 筆記本 |
